湖南白癜风医院 http://www.wzqsyl.com/Search.asp?Keyword=%BA%FE%C4%CF%D6%AA%C3%FB%B0%D7%F1%B0%B7%E7%D2%BD%D4%BA综述
我们听说过把空间分成多重维度的，但是你听说过把生物分成多种维度的吗？
有一种说法认为蚂蚁是二维生物，人类是三维生物，而四维生物是猫头鹰，把人类归为三维生物我们可以理解，毕竟我们就是三维时空中的存在物，但是蚂蚁和猫头鹰又是怎么回事呢？难道这背后真的有什么科学依据？我们今天就带大家一起来看看。
二维蚂蚁首先来看看二维蚂蚁是什么意思，这个说法最早开始于对一个科学实验的思考，研究者将一只蚂蚁放在一张纸上活动，并观察它们的行为变化。
根据他们的观点，这只蚂蚁对于自己身处的环境所发生的变化其实并不清楚，它显然把这张纸看成和自己平时活动的世界没有区分的空间，也就是说，它们对于二维和三维之间的差别没有判断能力，由此才有了二维蚂蚁的说法，很明显，这个实验很没有说服力。
首先，这张纸并不是严格意义上的二维空间，不管是这张纸还是一张薄如蝉翼的纸，它们仍然是三维的存在，真正意义上的二维空间只存在于理论的平面中，它在纵深上是没有数据的，也就无从谈起有一个厚度了。
所以，这只被放在纸张上活动的蚂蚁，其实和行走在地球上的人几乎没有区别，如果单靠这样的实验就能将蚂蚁定性为二维生物的话，那么人类也能随时变成二维生物，比如我们也通过某种方式站在一张纸上。
而且，维度的定义不是靠我们生活的空间，而是靠存在事物本身的性质，一只有着立体结构的生物并不因为它可以在平面上活动就变了性质。
更何况，从各种维度研究的理论来看，某个维度中的存在几乎不可能出现在其它维度，就像蚂蚁和人类无法走进一个没有纵深的二维空间一样，三维和二维之间就是平行空间，并没有相交的可能。
有人可能会说，三维和二维也不一定就要用来描述空间，它也可以用来描述思维的结构。所谓的二维生物，是说这种生物只能二维层面的存在物，虽然没有证据证明思维有着维度的区分，但是即便在这个意义上，蚂蚁也并不符合要求，因为它们显然是具有三维思维的。
如果我们仔细观察过这些小家伙的活动和行为，就会找到很多证据。
比如蚂蚁搬家这个最常见的现象，在搬运东西的时候，它们所采取的方式不是推动，而是托举，这已经很明显地表明它们对于纵深是有认知的，不然绝对不会做出这样的举动。
所以说，不管从哪个角度上看，蚂蚁都是妥妥的三维存在，和二维八竿子打不到一起去。
四维猫头鹰那么四维的猫头鹰又是怎么回事呢？
我们知道，猫头鹰经常被用作哲思的代表，因为它们喜欢在夜间活动，而在很多智者看来，哲思常常发生在夜间，难道仅仅因为这样的象征性的联系就把它归类为四维生物吗？这显然也是说不通的。
那么这个说法是怎么来的呢？
说出来可能你都觉得啼笑皆非，原来是有人发现猫头鹰可以把脑袋旋转一圈且毫不费力，所以认为它们能够看到三维视角之外的东西。
这个解释也是没有任何科学根据的，首先，猫头鹰确实能够把脖子旋转一个很大的角度，但是准确的数字是度，而非度。
这样的角度对人类来说当然不是很简单，但是对很多鸟类来说都是易如反掌的，因为它们的脖子的构造和人类不同，颈椎附近还有多余的空间可以承受转头带来的压迫，不会影响到肌肉组织和血管的活动，这才实现了这种灵活的转头。
且不管猫头鹰到底能不能实现这一点，这件事本身和维度完全没有联系，我们要谈维度，一般只有两个切入点，一是空间和存在，二是理论和现实。
除了我们熟悉的三维空间之外，更低和更高维度的空间都可以进行讨论，并且对其存在方式展开构想。
而在这个讨论之外，有一个大的框架始终把我们限制在其中，那就是理论和实际之间的鸿沟。
不管我们如何在理论上发现了高维度空间存在的可能性，我们几乎没有办法证明或者找到它的踪迹，更别说进入到其中了。如果猫头鹰真的是所谓的四维空间中的生物，那么人类可能永远都不会知道这样一种生物的存在。
结语不管是蚂蚁还是猫头鹰，它们在维度的意义上和人类没有什么区别，都是在长宽高三个方向上有着实际数据的立体结构，是再典型不过的三维生物，不能因为一些似是而非的描述就将它们重新定义，这样的定义也没有什么意义。
