昔日早间，途家对外宣告，与蚂蚁短租完竣兵法并购协定，并已完竣响应本钱生意，蚂蚁短租成为途家的全资子公司，但详细金额并未吐露。

此次生意也能够看做58同城用蚂蚁短租等资本对途家的一次入股，生意完竣后蚂蚁短租原控股股东58团体成为途家的新股东。途家独创人罗军随后在接收虎嗅采访时示意，58同城置入的资本除蚂蚁短租外，也囊括现款和其余资本，“生意较量繁杂。”

有见解以为此次并购象征着短租行业将迎来新一轮洗牌。但音讯布告后未几，其比赛敌手小猪短租CEO陈驰针对此次并购做了如许一个议论：

蚂蚁短租和大多半内部创业项目同样，阅历了屡次动乱和营业方位转型，逐步落空了自力转机和比赛的机遇，及至于最后被并购。做为蚂蚁短租曾经的职工，固然不无可惜。但是同时为争持到如今的蚂蚁团队觉得欢喜，这终究也是一个相对不错的终局。

衡宇分享经济平台形式的比赛格局曾经特别明显，这个范畴是小猪短租和airbnb他日几年的比赛。途家在往日一段时光在试验转型，从b2c转向平台形式，但是面对诸多艰巨和冲突，转机困难。此次途家指望经过并购来旋转比赛的劣势，小猪乐意观其成果。

在其看来，蚂蚁短租在业内曾经没有比赛机遇，被并购是最佳的机遇，而途家正在从B2C向C2C转型，试图用蚂蚁来补偿C2C上的短板。言下之意，这对小猪并无影响。

生意细节

虎嗅懂得到，此次生意主若是用股权换财产，途家用本人一部份股权换取蚂蚁短租%控股。不过罗军示意，“58同城不单仅是用平昔的蚂蚁短租的资本入股，也增持了现款和其余资本，由于生意较量繁杂，有各类对价资本的安顿。”关于生意金额，罗军并没有吐露了。

蚂蚁短租创建于年，创建之初为赶集网内部项目，年1月6日，蚂蚁短租从赶集网分拆自力运营，跟着赶集和58同城归并，58成为蚂蚁短租控股股东。

据悉，归并以后，蚂蚁短租与途家将延续维持各自品牌及运营的自力性，中枢团队架构维持固定，蚂蚁短租的CEO申志强将直接向罗军报告。

两边将逐步停止数据买通，途家和蚂蚁短租在商户资本上互相同享，在商户背景将完竣系统买通。

据罗军引见，由于两边在营业和观念上都较量相符，于是“此次和并购重组并没有花掉我太多时光，是较量轻易完竣的”。

公布材料显示，途家曾经得到4轮以上融资。年5月途家网曾得到光速创投、鼎晖创投、携程网、HomAway等数万万元A轮投资；年2月完竣第B轮融资，投资方为携程、GGV、光速、Homaway、鼎晖、启明以及宽带本钱。年6月，途家得到1亿美元C轮融资，不过，并未吐露重要的投资方。年8月3日，途家确认得到新一轮融资，3亿美元已到账，暂时公司估值超出10亿美元。

当被问及是不是有新的融资或上市蓄意时，罗军称，“途家暂时的现款储藏满盈。上市必定不是一个宗旨来着，由于上市无外乎是添加本钱，添加现款，尔后得到品牌效应。从途家暂时的情景来看，咱们的现款满盈。”

途家意在补偿C2C短板

关于此次购买，途家意在补偿C2C短板。“C2C的难度比B2C要大，需求竭诚保证、效劳援助、花费者认同，是以需求很长的时光。”罗军如许示意。

被视为HomAway和Airbnb华夏复本的途家靠B2C起身。为观光地不动产的业主供应托管效劳，在业主自住以外的时光，为业主供应入户管家效劳，做运营或出租之用，收入与业主按商定比例分红。和Airbnb等纯C2C形式比拟，途家重要和开拓商合营，并饰演财产和栈房前台的脚色，相对较“重”。

创建之初，罗军曾坚称短租这个行业在华夏只可是B2C形式,“由于竭诚题目，C2C不恰当在国内转机。”

但是，在客岁8月，宣告完竣3亿美元D及D+轮融资的同时，罗军向媒体表述，途家曾经发端发端C2C。罗军归纳出C2C形式的两个便宜：第一，补偿平昔类栈房运营形式的不够；第二，在住客与房主间竖立互动。

之于是立场逆转，也不难懂得。C2C形式能够使途家在短时光内得到房源，而房源的数目和原料是与同类公司比赛中的重要抢夺点。

不过，C2C营业与途家起步的衡宇托管形式存在较大不同，在房源获得、房源办理上途家都需求从新补课，而购买蚂蚁短租能够疾速补齐途家在C2C营业上的不够，是以对途家而言，这是一笔不错的买卖。

蚂蚁短租此前布告的数据是，国内多个都会拓展超出30万房源。国内另一重要短租玩家小猪表露的最新数据是在国内个都会有超出8万套房源和万活泼用户。

纵然蚂蚁短租布告的房源数多于小猪，但从用户的实践反应来看，蚂蚁短租的房源环境并不睬想。并入途家后，途家的房源、品牌、线下资本能够擢升蚂蚁短租在短租墟市的比赛力。